Бизнес-портал для руководителей, менеджеров, маркетологов, экономистов и финансистов

Поиск на AUP.Ru


Объявления


К.С. Айнабек
Теория общественного хозяйствования
(Альтернатива экономической теории и экономикса)

Учебник: исправл. и дополн. – Караганда: КЭУК, 2014. – 608с.

Предыдущая

Раздел 1. Система общественного хозяйствования

Глава 7. Инновационные факторы развития социально-экономической системы

7.3. Инновации в формировании бизнеса и социальной экономики

Инновация представляется одной из форм проявления научно-технического прогресса, которая имеет свою специфику. Инновация происходит от латинских слов novation (новация) — обновление и in — в (внутри). Они в совокупности представляют innovation (инновацию) — внутреннее обновление или нововведение по Й.Шумпетеру[1, с. 231]. Понятие «инновация» впервые ввел в оборот экономической науки австрийский ученый Й.Шумпетер в 30-е годы XX века. Он дал емкое определение инновации: «Сюда относятся также многочисленные множества в организации предприятия и все усовершенствования в коммерческих комбинациях»[1, c. 231–232]. «Оно включает, помимо технических нововведений, также организационные, управленческие и маркетинговые инновации, новые рынки, новые источники снабжения, финансовые нововведения и новые сочетания ресурсов. Он проводит четкое различие между изобретением и инновацией, — отмечает Кантарбаева А.К., — то есть между оригинальной (пусть даже запатентованной) идеей нового продукта или технологического процесса, составляющей предмет изобретения, и переводом этой идеи в коммерчески реализуемое нововведение»[2, c. 16].

Инновация непосредственно связана как с изобретением, созданием новой идеи, так и рынком, где происходит её реализация или продукта, созданного на основе данного изобретения. Однако сама новая идея или изобретение без признания на рынке не становиться инновационной, не относиться к понятию инновация. В современных условиях развития рынка лишь от 6 до 8 % научных идей и изобретений приобретают признания в качестве инновационных[3].

Для определения содержания понятия «инновация» необходимо исследовать условия её возникновения и развития. К общим условиям возникновения и развития инновации относятся ограниченность ресурсов при расширении масштабов и уровня развития общественного хозяйствования, рынка, индивидуального воспроизводства субъектов экономики и конкуренции. Ограниченность ресурсов и расширение масштабов общественного хозяйствования предопределяют конкуренцию и творческую активизацию субъектов экономики, результатом которых являются новые идеи, технологии, методы, подходы производства, управления и реализации инновационных товаров и услуг.

Инновация состоит из двух частей: 1) новации, новаторства; 2) непосредственного нововведения, которая должна быть признана рынком. В отсутствии первой части не состоится инновация, а без признания рынка новая идея или продукт останется как «вещь в себе», не имеющая общественную пользу.

Последовательность расположения понятий инновационного развития можно проследить на основе следующей схемы:

Рис. 11. Схема последовательности проявления понятий инновационного развития.

Новация означает новшество идеи, продукта, технологии, процесса и т.п. Новация перерастает в новаторство, посредством деятельности новаторов. Они преобразуют созидательную деятельность людей в новацию. Новация и новаторство еще не связаны с рынком, поэтому не имеют эти новшества признания потребительского общества. Следующий шаг развития — инновация, которая выражает нововведение. Данный процесс инновации осуществляется на основе купли — продажи новации, результата новаторства или нововведения для создания новой или усовершенствования продукции, услуги. Покупка новации и её внедрение или собственное нововведение, результатом которых являются новые или усовершенствованные продукты и услуги, представляют инновацию. Нововведение и реализация инновационного товара и услуг на рынке составляют содержание инноваторства. Следовательно, новация и новаторство не имеют непосредственного отношения к рынку, тогда как инновация и инноваторство обусловлены рыночными отношениями.

В экономической литературе инновация подразделяется на следующие виды: технологические и нетехнологические инновации. К нетехнологическим инновациям относятся нововведения, усовершенствования в формах и методах управления, организации, технологии социальных изменений и т.п. Тогда как к технологическим инновациям — разработка и внедрение новых или улучшенных продуктов и технологических процессов[4, c. 7].

Технологические инновации по Ч.Фримену классифицируются на инновации-продукты и инновации-процессы. К первому виду инновации относят разработку и внедрение новых и усовершенствованных продуктов, а другому — разработку и внедрение новых или усовершенствованных хозяйственных методов и способов реализации товаров и услуг[5; 4, c. 7–8]. Также выделяются следующие виды инновации: инновация «наращивания», «заимствования» и «переноса». Инновация «наращивания» представляет использование отечественного научно-технического потенциала и зарубежный опыт в создании и реализации новых продуктов, технологий. Инновация «заимствования» — освоение и внедрение продукции, услуг ранее не производившихся в стране, которые ориентированы на выпуск конечному потребителю. Инновация «переноса» — привлечение нововведений из потенциала зарубежных стран[6, с. 146].

Далее Менш Г. выделяет такие виды инновации: базовые, улучшающие и псевдоинновации. К базовым инновациям он относит нововведения, предопределяющие возникновение новых отраслей промышленности или новых рынков сбыта. Данный вид инновации по мере совершенствования переходят в разряд вида нововведения — улучшающиеся. Псевдоинновации представляют нововведения, основанные на затухающем потенциале базовых инноваций[4, c. 8].

Далее отметим, что предложенные виды инноваций Меншом Г. характеризуют состояние уровней цикла жизни инновации: возникновения и классический рост (базовая инновация); поддержания состояния развития нововведения — улучшающий вид; псевдоинновация показывает затухание и завершение цикла жизни нововведения.

В экономической литературе встречаются предложения ученых Запада по выделению пяти стадий инновационного развития: 1) зарождения идеи; 2) вынашивания идей; 3) демонстрации; 4) раскрутки продукта; 5) закрепление на рынке[7, с. 25–50].

Отметим, что первые три вида вышеперечисленных стадий относятся к этапу развития новаторства и в целом они характеризуют первый уровень цикла жизни инновации.

Инновация и инноваторство выполняют следующие функции:

-  внедрение новых знаний и идей;

-  технологическое переоснащение и модернизация производства;

-  производство новых товаров и услуг;

-  формирование и развитие инфраструктуры инновационной сферы и новых отраслей;

-  формирование циклов жизни субъектов хозяйствования, отраслей и национальной и мировой экономики.

Сущность инновации выражают экономические отношения по поводу нововведения в общественном хозяйствовании, предопределенные ограниченностью ресурсов и расширением масштабов индивидуального и общественного воспроизводства, функционирующие в условиях рынка и конкуренции для максимизации дохода и повышения уровня удовлетворения потребности населения и общества.

Инновация предопределяет направления развития бизнеса: воздействует на формирование масштабов и структуры производства, вида деятельности. Она изменяет и преобразует содержание бизнеса, а в дальнейшем и экономики страны и мирового хозяйствования. Инновация и бизнес непосредственно связаны с сущностными отношениями индивидуального воспроизводства, где бизнес является непосредственной формой проявления данных отношений.

Бизнес происходит от староанглийского «bisig»–активный, занятый работой, деловой. Business с современного английского означает дело. В экономической литературе отмечают, что «сущность бизнеса состоит в соединении материальных, финансовых, трудовых и информационных ресурсов в целях производства товаров, предназначенных для продажи другим экономическим агентам — предприятиям, организациям, гражданам» [8, с. 8]. В данном определении сущности бизнеса отсутствует цель и условия существования и функционирования этого экономического явления. В другом источнике пишут: «Бизнес — это дело, любой вид деятельности, приносящий доход или личную выгоду…»[9, с. 261]. Известный российский ученый-экономист В.З.Баликоев отмечает, что «стратегическая цель бизнеса — получение максимума прибыли — реализуется каждодневно и ежечасно, в каждой конкретной сделке»[10, с. 109]. Бизнес также существует в условиях ограниченности ресурсов и расширения общественного хозяйствования, которые предопределяют индивидуальное воспроизводство и конкуренцию. Поэтому сущность бизнеса выражают экономические отношения индивидуального воспроизводства, посредством организации дела и получения дохода, в условиях ограниченности ресурсов и расширения общественного хозяйствования, находясь в конкурентной среде рынка.

Развитие бизнеса характеризуется различными уровнями. Если ранее преобладал в бизнесе алчность, что характерно для развивающихся стран, то в отдельных постиндустриальных государствах преобладающее значение имеет социальное партнерство, где учитывается гармонизация частной и общей выгоды, социальная справедливость. Так, например, У.Мандевиль ещё в XIX веке характеризовал уровень развития бизнеса через функционирования капитала, что было зафиксировано К.Марксом. «Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становиться смелым. Обеспечьте 10 % — и капитал согласен на всякое применение, 20 % он становится оживленным, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % — он попирает все человеческие законы, 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы»[11, с. 770]. По этому поводу В.З.Баликоев отмечал следующее: «Эта цитата часто приписывалась К.Марксу, и потому он весьма нелицеприятно был критикуем за столь негативное отношение к капиталу (бизнесу)»[10, с. 108].

В высокоразвитых странах бизнес имеет несколько другую характеристику. «В западной литературе, — подчеркивает П.Г.Журавлева, — бизнес характеризуют как систему ведения дел, которую люди создали для удовлетворения своих потребностей. Суть системы «бизнес» состоит в том, что каждый субъект рыночной экономики занимается своим делом, и в то же время в обществе отработанны такие механизмы, благодаря которым бизнес не наносит ущерба другим людям, легально реализующим собственные экономические инициативы, предприимчивость, деловую хватку»[9, с. 262].

Здесь нужно отметить, что наемный работник не может относиться к бизнесменам, а его трудовая деятельность, оплачиваемая в форме заработной платы, не выражает содержание бизнеса, хотя в данном случае она удовлетворяет потребности и занятость делом.

Интересно будет для ученых стран постсоветского пространства сопоставление понятий «хозяйственный расчет»[12, с. 174] и «бизнес». Эти понятия вытекают из сущностных отношений индивидуального воспроизводства. Однако в содержании бизнеса отсутствуют или скрыты отношения индивидуального воспроизводства наемных работников. Поэтому, если выстраивать последовательность значимости данных понятий, то бизнес можно представить в качестве формы проявления хозяйственного расчета, как отношения общего к отдельному.

В одних источниках бизнес отождествляют с предпринимательством, в других, наоборот, показываются их различия. Так, например, П.Г.Журавлева пишет: «В принципе между понятиями «бизнес» и «предпринимательство» можно поставить знак равенства, имея в виду, что первый термин иностранного происхождения, а второй — русского. Вместе с тем термин «предпринимательство» используется в том случае, когда хотят подчеркнуть новаторскую сторону хозяйственной деятельности»[9, с. 262].

Здесь отметим, что впервые термин «предприниматель» и теоретическая концепция предпринимательства была рассмотрена в научных трудах Р.Контиллиона в 1725–1730 годах[13, с. 507; 14, с. 7]. Он отмечал, что предприниматель как инициативный человек сам создает себе рабочее место, трудится в условиях риска и неопределенности, и действует в соответствии законов рынка [14, с. 8].

Й.Шумпетер, представленный в экономической литературе отцом современного предпринимательства, связывал сущность данного явления с инновацией[14, с. 11]. Он подчеркивал, «что функция предпринимателей заключается в том, чтобы реформировать или революционизировать производство, используя изобретения или, в более общем смысле, используя новые технологические решения для выпуска новых товаров или производства старых товаров новым способом, открывая новые источники сырья и материалов или новые рынки, реорганизуя отрасль и т.д.»[1, с. 512].

Далее важно отметить, что Й.Шумпетер связывал предпринимательство с мелким и средним бизнесом. Он отмечал, что «… капиталистическое предпринимательство в силу собственных достижений имеет тенденцию автоматизировать прогресс, мы делаем вывод, что оно имеет тенденцию делать самое себя излишним — рассыпаться под грузом собственного успеха. Совершенно обюрократившиеся индустриальные гиганты не только вытесняют мелкие и средние фирмы и «экспроприируют» их владельцев, но в конечном итоге вытесняют также и предпринимателя …»[1, с. 515].

Анализируя определения понятия «предпринимателя» различных авторов [14, c. 8–13], приходишь к выводу, что главными характеристиками его содержания являются нововведение, свобода выбора деятельности предпринимателя, который представляется собственником и управленцем в одном лице. Поэтому предпринимательство может существовать в масштабах малого и реже среднего бизнеса. А в крупном бизнесе корпоративное мышление и деятельность, где функции собственника и управленцев разделены, и свобода индивида ограничены в пределах данной организации, не может существовать предпринимательство.

Следовательно, сущность предпринимательства выражают экономические отношения индивидуального воспроизводства в масштабах малого и среднего бизнеса, реализуемых инновационную деятельность, предопределенная свободным выбором субъекта хозяйствования, который является в одном лице собственником и управленцем, функционирующим в конкурентной среде, предоставляющим на рынок и новые товары, услуги для получения прибыли.

Далее нужно отметить, что предпринимательство имеет формы проявления: посредничество и инноваторство. В основном предпринимательство малых и средних фирм, функционирующих в сферах товарного обращения и услуг, представляется в качестве посредничества между производителями и конечными потребителями. Инноваторство относится к нововведению комбинаций факторов и использованию современной технологии в производстве, управлении и реализации новых товаров и услуг в условиях рынка для удовлетворения потребности населения.

Здесь хотелось отметить, что некоторые авторы предлагают внести в научный оборот понятие «интрапренерство — внутрифирменное предпринимательство», предложенный американским ученым Г.Пиншо в 1983 году. «Появление интрапренерства, — подчеркивают Багиев Г.Л., Асаул А.Н., — прежде всего, связано с переходом многих крупных производственных структур на предпринимательскую форму организации производства. …

Целью интрапренерства является повышение эффективности предприятия за счет:.

-  активизации и использования творческого потенциала сотрудников;

-  повышения эффективности использования ресурсов предприятия;

-  быстрой реакции на изменения потребностей рынка;

-  быстрой реализации всевозможных нововведений (технических, организационных и т.п.);

-  создание основы для дальнейшего развития производства»[15, с. 18].

Такое выделение из структур крупного бизнеса малых фирм, как самостоятельных организаций, функционирующих по кластерному принципу, могут относиться к предпринимательской форме организации. Однако это не относится к внутрифирменному предпринимательству, а кластерному. Внутри же крупного бизнеса могут функционировать внутренний хозяйственный расчет, который охватывает отношения индивидуального воспроизводства, как отдельных внутренних структур корпорации, так и отдельного работника в пределах правил организации, а не свободы действия собственника и управленца в одном лице.

Теперь можно изобразить последовательность форм проявления сущностных отношений индивидуального воспроизводства, бизнеса и предпринимательства на следующем рисунке 12. Здесь сущностные отношения индивидуального воспроизводства представляются всеобщей категорией по отношению к последующим. Хозяйственный расчет является общим по отношению к коммерческому расчету и бизнесу, тогда как последний проявляется через предпринимательство, посредничество и новаторство, крупный и инновационный бизнес. Предпринимательство же проявляется через формы посредничества и инноваторства. Развитие предпринимательства приводит к возникновению крупного бизнеса.

Рис. 12. Последовательность проявления сущностных отношений индивидуального воспроизводства (1): хозяйственный расчет (2), коммерческий расчет (3), бизнес (4), предпринимательство (5), посредничество (6), инноваторство (7), крупный и инновационный бизнес (8)

Крупный бизнес способствует и является формой проявления процесса концентрации и централизации общественного хозяйствования, создавая условия для социализации экономики. По данному поводу Й.Шумпетер пишет: «…капиталистическое предпринимательство в силу собственных достижений имеет тенденцию автоматизировать прогресс, мы делаем вывод, что оно имеет тенденцию делать само себя излишним — рассыпаться под грузом собственного успеха. Совершенно обюрократившиеся индустриальные гиганты не только вытесняют мелкие и средние фирмы и «экспроприируют» их владельцев, но в конечном итоге вытесняют также и предпринимателя и экспроприируют буржуазию как класс, который рискует потерять не только свой доход, но, что гораздо более важно, и свою функцию»[1, c. 515].

Практика постиндустриальных стран показывает, что социализация экономики происходит не только посредством концентрации и централизации общественного хозяйствования, но и предоставления условий для мелкого и среднего бизнеса, мобильность которых позволяют оперативно решать инновационные и другие социально-экономические проблемы. Видимо, здесь нужно говорить об оптимизации соотношения крупного и среднего, мелкого бизнеса в направлении развитии социализации экономики, а не отказ от функций мелких и средних фирм. Эту диалектику взаимодействия мелкого, среднего и крупного бизнеса нельзя отрицать, но нужно постоянно находить их оптимальное соотношение в соответствии уровням и условиям прогрессивного социально-экономического развития.

Инновация развивается и в крупном бизнесе, где нет места предпринимательству. Поэтом высказывание российских ученых Г.Л.Багиева и А.Н.Асаула о том, что «…бизнес — это репродуктивная деятельность в сфере организации, производства, распределения и реализации товаров и услуг без новаторства, без инициативы в развитии инновационных процессов»[15, с. 2] представляется не корректным. Путаница в определении бизнеса, предпринимательства в экономической литературе возникает из-за отсутствия в содержании основных элементов, характеризующих в полноте данные категории.

Инновации воздействуют не только на формирование крупного бизнеса, но и национальную и мировую экономику. Развиваются инновационные инфаструктуры, технопарки, технологические бизнес-инкубаторы, инновационные, специализированные венчурные фонды и т.п. Они непосредственно влияют на формирование инновационной экономики.

Инновационный процесс также развивается циклично, где одни виды инноваций, при завершении цикла, уступают другим видам и способствуют развитию экономического цикла. В экономической литературе[7, с. 25–50; 14, с. 357–358] отмечено пять инновационных циклов, которые повлияли на развитие мировой экономики:

1)  1785–1845 годы, длительность — 60 лет; комплекс инноваций, связанный с использованием энергии воды, производством и эксплуатацией железа, текстилем;

2)  1845–1900 годы, длительность — 55 лет; комплекс инноваций, связанный с паровым двигателем, железной дорогой, сталью;

3)  1900–1950 годы, длительность — 50 лет; комплекс инноваций, связанный с двигателем внутреннего сгорания, электроэнергией, пластмассой.

4)  1950–1990 годы, длительность — 40 лет; комплекс инноваций, связанный с нефтехимией, электроникой, авиацией;

5)  1990–2020 годы, длительность — 30 лет; комплекс инноваций, связанный с программным обеспечением, цифровыми сетями, мобильной связью.

Далее можно добавить, что бурное развитие нанотехнологии, приведет к шестому этапу инновационного цикла с 2020 по 2050 годы. Данных цикл вызовет революционное изменение в технологии, в создании условий безграничности ресурсов для удовлетворения потребностей каждого человека на основе программ, производящих на уровне атомов, что приведет от развития инновационной экономики к социальной экономике, при этом рыночные институты и инструменты станут архаизмами и сойдут с арены функционирования[16].

Здесь наблюдается сокращение инновационного цикла от 60 до 30 лет, что, видимо, связано с интенсивностью развития экономики и социальной активностью. Каждый инновационный цикл поднимал на новый уровень развития экономики и общества, что воздействовало на интенсификацию инновационных процессов. Диалектика таких процессов обусловливает формирования и развитие инновационной экономики, и далее социальной экономики.

Таким образом, развитие инновации в крупном и мелком, среднем бизнесах обусловливает формирование инновационной экономики, что в последствии создает условия социализации экономики.

Понятия и термины

Новации; новаторство; инновация; инноваторство; предпринимательство; бизнес; инновационный бизнес; инновационный цикл.

Рассматриваемые вопросы

1. Социально-экономическое содержание, виды инновации и функции.

2. Взаимосвязь инновации, предпринимательства и инновационного бизнеса.

Вопросы к семинарским занятиям

1. Роль предпринимательства в развитии инновации.

2. Инновации в формировании и развитии инновационной экономики.

Упражнения

Ответьте на поставленные вопросы и определите вид проблемы (научная или учебная), обоснуйте свою точку зрения, выявите систему проблем по теме.

1. Какова роль предпринимательства в развитии инновации и крупного инновационного бизнеса?

2. Какая необходимость в формировании и развитии инновационной экономики?

Темы для рефератов

1. Предпринимательство в формировании и развитии социальной экономики.

2. Развитие малого и среднего бизнеса как фактор формирования крупного инновационного бизнеса.

3. Роль инновационных циклов в развитии экономики и общества.

Литература

1.   Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия.- М., 2007.

2.  Кантарбаева А.К. Предпринимательство: институциально-эволюционный подод. - Алматы, 2000.

3.  Кипшакбаев А. и др. Роль Центра инжиниринга и трансферта технологий в индустриально-инновационном развитии Казахстана/Промышленность Казахстана. №4. – Алматы, 2005.

4.  Сулейменов Е.З., Васильева Н.В. Инновационная деятельность в Республике Казахстан: Аналитический обзор.- Алматы, 2006.

5.  Об инновационной деятельности предприятий в Республике Казахстан: Стат. бюл./Агентство РК по статистике.- Алматы, 2006.

6.  Днишев Ф. Проблемы формирования национальной инновационной системы.- Проблемы и перспективы инновационного развития Республики Казахстан. – Астана, 2003.

7.  Фокин С. Тенденции развития инновационных процессов в российской экономике.- М., 2000.

8.  Стратегии бизнеса: аналитический справочник/Под ред. Г. Б. Клейнера. - М., 1998.

9.  Экономическая теория.Микроэкономика-1,2.-Учеб./Под общ. ред. Г.П. Журавлевой.-3-е изд., испр.- М.,2007.

10.   Баликоев В.З. Общая экономическая теория. - М; Новосибирск, 2005.

11.   Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. - Т.23., М, 1961.

12.   Айнабек К.С. Теория общественного хозяйствования (Альтернатива экономической теории). Уч. пос. - Алматы, 2007.

13.  Экономика муниципального образования/Под общ. ред. В.Г. Игнатова. – М, Ростов н/Д., 2005.

14.   Токсанова А.Н. Основы предпринимательской деятельности. - Астана, 2007.

15.  Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. Уч. пос./Под общ. ред. Г.Л. Багиева. - СПб., 2001.

16.  К 2100 году мир изменится до неузнаваемости.3 сентября 2009 07:44 «Комсомольская правда» http://www.kp.ru/daily/science/

Предыдущая

Объявления