Бизнес-портал для руководителей, менеджеров, маркетологов, экономистов и финансистов

Поиск на AUP.Ru


Объявления


В.А. Филатов, Е.М. Кузнецова
Теория социальной работы

Методические указания к выполнению самостоятельных работ. Омск 2009.

Предыдущая
 

Приложение 8 Текущий рейтинговый контроль по дисциплине

При изучении дисциплины «Теория социальной работы» студенты в течение семестра выполняют различные учебные задания и сдают экзамен.

Шкала рейтинговых оценок по видам работ для каждой дисциплины разрабатывается лектором. Форма проведения входного контроля (в начале семестра) и текущего контроля (в течение семестра), также определяется лектором курса. Распределение баллов по различным видам работ приведено в табл. 1.

Итоговая оценка определяется как сумма баллов по результатам всех запланированных контрольных мероприятий.

Если по дисциплине предусмотрена промежуточная аттестация и зачет и экзамен баллы начисляются только за экзамен, а зачет проставляется, при успешном выполнении учебного плана, автоматически.

Таблица 1

Распределение баллов за учебные задания по дисциплине

Вид работ

часы

Рейтинговые баллы

Примечание

Минимальные

Максимальные

4 семестр

1

Входной контроль перед изучением дисциплины

1

1*2=2

1*3=3

неуд. – < 2;

удовлетв. – 2;

хорошо – 2,5;

отлично – 3

2

Семинарские занятия

 

17*2=34

17*3=51

За каждую работу:

неуд. – < 2;

удовлетв. – 2;

хорошо – 2,5;

отлично – 3

3

Текущий контроль

(по разделам)

3

3*1,3=3

3*2=6

За каждую работу:

неуд. – < 1,3;

удовлетв. – 1,3;

хорошо – 1,6;

отлично – 2

 

Зачет

 

 

 

 

 

Всего за семестр по видам работ

 

40

60

 

 

Аттестация за семестр (экзамен или зачет)

 

20

40

 

 

Итого

 

60

100

 

 

 

 

Окончание табл. 1

5 семестр

1

Входной контроль перед изучением дисциплины

1

1*1=1

1*2=2

неуд.– < 1;

удовлетв. – 1;

хорошо – 1,5;

отлично – 2

2

Семинарские занятия

 

8*2=16

8*3=24

За каждую работу:

неуд. – < 2;

удовлетв. – 2;

хорошо – 2,5;

отлично – 3

3

Домашние задания

 

1*20=20

1*28=28

За каждую работу:

неуд. – < 20;

удовлетв. – 20;

хорошо – 23;

отлично – 25

4

Текущий контроль

(по разделам)

 

3*1=3

3*2=6

За каждую работу:

неуд. – < 1;

удовлетв. – 1;

хорошо – 1,5;

отлично – 2

 

Экзамен

 

 

 

 

 

Всего за семестр

по видам работ

 

40

60

 

 

Аттестация за

семестр

экзамен

 

20

40

 

 

Итого

 

60

100

 

 

Примечания: * – количество занятий в семестре;

** – количество рейтинговых баллов рекомендуется распределять внутри дисциплины пропорционально часам нагрузки. Например:

1. Определяется сколько баллов приходится на один час в семестре

Б1макс = 60 баллов / (1 час+34 часа+17 часов+3 часа) = 1,1 балла

Б1мин = 40 / (1+34+17+3) = 0,7 балла

2. Определяется количество рейтинговых баллов по видам работ

Входной контроль Бвх = 1 х 1 = 1 балл

Лекции Бл = 1 х 34 = 34 балла.

Всего лекций (согласно учебному плану), следовательно баллы за одну работу Бл1 = 34/17 = 2 балла, и т.д.

Оценка деятельности студента внутри каждого вида работ может проводится и по 4-х бальной шкале. Например: рекомендации представлены в таблице в графе «Примечания».

Основанием для снижения баллов могут служить ошибки в ответах, небрежное оформление работ, пропуски занятий, несвоевременный отчет по этапам.

Для допуска к экзамену (зачету) студент должен набрать в семестре не менее 40 баллов. При отсутствии необходимого минимума по каждому разделу могут выдаваться дополнительные задания. В исключительных случаях, когда студент выполнил весь объём работ, но набрал менее 40 баллов, он может быть допущен к аттестации решением кафедры. Кроме того, студент может набрать в семестре дополнительные баллы (не более 15) за участие в олимпиаде (3), конференции (3), за выполнение заданий повышенной сложности (3), написание статьи (3), оформление работы на конкурс (3).

Перевод рейтинговой оценки в традиционную четырехбальную шкалу осуществляется в соответствии с принятой в университете шкалой:

90-100 соответствует оценке «отлично»,

76-89 – «хорошо»,

60-75 – «удовлетворительно»,

менее 60 баллов – «неудовлетворительно»,

60-100 – «зачтено».

Безэкзаменационная аттестация возможна, если студент с учетом премиальных баллов набирает 60-75 баллов и ему проставляется оценка «удовлетворительно» или «зачтено». Для получения оценок «отлично» и «хорошо» промежуточная аттестация обязательна.

Курсовая работа

В Положении о рейтинговой оценке успеваемости (пр. № 5 от 27.05.2005 г.) студентов курсовой проект (работа) приравнивается к учебной дисциплине.

Цель курсовой работы по дисциплине «Теория социальной работы» - выработка у студентов навыков самостоятельного изучения проблем клиентов на различных уровнях и этапах их жизнедеятельности.

Курсовая работа является завершающей частью курса.

Курсовая работа предусматривает тщательное изучение литературы и формирование на ее основе представлений о парадигмах социальной работы, ее правовых и нравственных принципах, формах и методах практической работы с индивидом, группой в социуме.

Согласно «Положения о курсовом проектировании» (протокол № 6 от 10.05.2002г.) студент обязан в двухнедельный срок после начала семестра получить задание на проектирование.

Примерное содержание и объем структурных элементов курсовой работы:

1. Введение ……………………………………………………………5-10 %

2. Основная часть…………………………..…………………….........40-60 %

3. Заключение……………………….…………………..…….…….....5-10 %

4. Список используемых источников и литературы …………….….5-10 %

5. Приложение (при необходимости)………….……………………..5-10 %

Исходя из этого заполняется табл. 2.

Таблица 2

Распределение рейтинговых баллов за курсовую работу

Вид работ

Рейтинговые баллы

Примечание

Минимальные

Максимальные

4 семестр

1-2

Выбор и обоснование темы. Введение

5

7

неуд. – < 5;

удовлетв. – 5;

хорошо – 6;

отлично – 7

3-5

Изучение литературы, сбор материала по 1 главе

11

16

неуд. – < 11;

удовлетв. – 11;

хорошо – 13,2;

отлично – 16

6-8

Изучение литературы, сбор материала, посещение социальных центров для 2 главы

11

16

неуд. – < 11;

удовлетв. – 11;

хорошо – 13,2;

отлично – 16

9-12

Подготовка текста основной части курсовой работы (1 вариант)

2

4

неуд. – < 2;

довлетв. – 2;

хорошо – 3,3;

отлично – 4

13

Исправление замечаний руководителя

1

2

неуд. – < 1;

удовлетв. – 1;

хорошо – 1,5;

отлично – 2

14

Написание заключения

4

5

неуд. – < 4;

удовлетв. – 4;

хорошо – 4,5;

отлично – 5

15

Оформление библиографического списка

3

5

неуд. – < 3;

удовлетв. – 3;

хорошо – 4;

отлично – 5

16-17

Оформление работы. Подготовка к защите

3

5

неуд. – < 3;

удовлетв. – 3;

хорошо – 4;

отлично – 5

 

Всего

40*

60

 

15-17

Защита КР

20

40

неуд. – < 20;

удовлетв. – 20;

хорошо – 30;

отлично – 40

 

Итого

60

100

90-100 – отлично;

76-89 – хорошо;

60-75 – удовлетв.;

менее 60 баллов – неуд.

Примечание: * – В случае получения неудовлетворительной оценки даже по одному виду работ или если студент набирает менее 40 баллов студент к защите не допускается (по решению кафедры).

Оценка деятельности студента внутри каждого вида работ может проводится и по 4-х бальной шкале. Например: рекомендации представлены в таблице в графе «Примечания».

Предыдущая
 

Объявления