Бизнес-портал для руководителей, менеджеров, маркетологов, экономистов и финансистов

Поиск на AUP.Ru


Объявления

В.Е. Ланкин
Децентрализация управления социально-экономическими системами (системный аспект)

Монография. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. – 228с.

Предыдущая

Введение

Особенности централизованных и децентрализованных моделей

Истоки существенных различий моделей централизованной и децентрализованной экономики заложены в основах ортодоксальной Теории равновесия и не обобщенных пока теориях децентрализации, одной из которых является Теория неоднородности Хайека–Сапира (табл. В.1).

Таблица В.1

Сравнение основ ортодоксальной теории и теорий «инакомыслия»

по Ж. Сапиру

Параметр

Теории децентрализации

Ортодоксальная теория равновесия

Основы

Различные формы неоднородности агентов, продуктов и времени; возможность репрезентативности. Сочетание объективности и субъективности

Однородность агентов или совершенная репрезентативность, определяемая постоянно; однородность потоков и запасов.

Чисто объективистское представление о мире и об агентах

Поведение

агентов

Ограниченная рациональность, или неспособность агентов абстрагироваться от неопределенности и воспринимать всю совокупность сигналов в данный момент времени.

Соответствие поведения правилам, существующим в данном экономическом и социальном пространстве.

Существенная рациональность, рассматриваемая как основная характеристика агента.

Модель поведения: реакция на сигнал (или на информацию) вместе с выяснением его содержания

Продолжение табл. В.1

Параметр

Теории децентрализации

Ортодоксальная теория равновесия

Поведение

агентов

Модель поведения: восприятие среды через взаимодействие внешних сигналов и уже существующих представлений

 

Способ

вхождения

индивида в коллектив

Влияние институциональных, социальных, политических и идеологических факторов.

Важность понятия «процесс». Макроэкономическая динамика является результатом специфических институциональных форм, ее и определяют

Непосредственное и автоматическое агрегирование результатов централизованных действий.

Институциональные рамки считаются экзогенными

Принцип отношений

Взаимодополняемость агентов, производств и в некоторых случаях технологий и, следовательно, активов.

Появление специфических для коллективов познавательных элементов.

Существование связанных решений

Заменяемость агентов, техники, активов и производств.

Всегда индивидуальные решения

Информационные отношения

Обработка информации постоянно совершенствующимися методами и с учетом существующих представлений.

Невозможность все рассчитать

Поиск симметричной и несимметричной информации с симметрией или без нее, при отождествлении информации и сигнала.

Применение принципа: «То, что не вычисляется, не существует»

Природа рассматриваемой ситуации

Многомерная

Одномерная

Принцип действия

Непрерывность и целостность.

Позитивная роль рутин и связи «расчет–повторение»

Гибкость; расчет как единственный способ оценки решений

Окончание табл. В.1

Параметр

Теории децентрализации

Ортодоксальная теория равновесия

Природа действия

Действие последовательно и комбинированно (в рамках временных ограничений);

Время действия неоднородно

Действие единообразное и продолжительное

Характеристика принятия решения

Приспособляемость и творчество на основе обучения

Детерминизм и максимизация

Предыдущая

Объявления